近日，新县法院泗店法庭审结了一起排除妨碍纠纷案件。在主审法官田军庭长地耐心调解下，双方最终和解，原告撤回本诉，被告撤回反诉，案件圆满得到解决，取得了良好的法律效果和社会效果。

田军庭长勘查现场

    经查，2015年5月5日，范某起诉至法院要求姜某拆除在其土地上建造的简易房并返还占有的土地，据范某讲，该案件曾经过村委会、当地派出所、土地所及乡政府多次调解未果，才闹到法庭，双方对立情绪很大。法院送达后，姜某答辩要求驳回范某的诉讼请求，并提出反诉，要求停止侵害并赔偿其房屋损失。

    考虑到双方房屋紧挨，院落紧邻，一纸判决解决不了问题，反而会引发更大矛盾，不利于邻里和谐。为圆满化解纠纷，接案后田庭长一行冒雨在泥泞的山路驱车近两个小时来到偏远的陡山河乡刚店村。当日，阴雨朦胧，乡间的道路早已是深深的积水，等赶到纠纷现场，映入眼帘的满是泥巴坑。 尽管田军庭长和书记员身上早已淋湿，但见到双方当事人，他挽起裤腿，在泥泞的现场进行勘查、调解。面对二人，田庭长释法说理，劝说二人和解并提出和解方案。但双方积怨较深，调解工作一度陷入僵局。田法官便改变策略，和二人闲聊了起来，当得知二人曾今是要好朋友，双方才置换土地时，田军法官灵机一动，便以此为突破点，动之以情，晓之以理，从法律，从人情，娓娓道来。范某、姜某二人望着办案法官早已湿透且沾满泥巴的衣服时，当即表示和解，双方均同意撤诉，并握手言和，致此，该案妥善化解。

在路上

    此时，小雨淅沥，夜已微醺。办案法官一行婉拒了双方当事人的好意，又驱车赶回法庭。他们望着彼此满是泥巴的鞋子和裤脚，会心地露出了笑容。