俗话说“一日夫妻百日恩”，但王某（男）和赵某（女）却因离婚闹剧，引出房产、抚养费及一系列债务纠纷。

    双方均系再婚，二人于2007年登记结婚，婚初感情较好，并于2012年生一儿子。双方于2016年婚姻存续期间共同购买商品房一套，后双方为家庭生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，赵某于2016年5月向新县人民法院起诉要求与王某离婚，法院驳回赵某诉求，而后夫妻感情仍未得到改善，赵某2017年再次起诉离婚。法院经审查认为，其夫妻感情确已完全破裂，予以支持。但双方争议的焦点有2个，一是婚生子抚养权归属，二是位于新县城关的商品房双方于2016年年底居住至今，但该房屋因装修，欠下债务（灯具欠款、家具欠款、瓷砖欠款等）尚未结算，因夫妻离婚和双方共同债务引发的一系列纠纷，法院判决如下：

    1、2017年9月11日，经新县法院判决：赵某（女）与王某（男）离婚；婚生子与赵某（女）共同生活，王某（男）自2017年10月1日起支付婚生子抚养费至其年满十八周岁止，于每年12月30日支付当年抚养费9043.90元；共同债权70600元由王某（男）享有，共同财产位于新县城关发展大道商品房一套归赵某（女）所有，赵某（女）支付王某（男）财产及债权相抵后应得份额194700元。

    2、2017年10月，新县法院分别判决：王某（男）与赵某（女）在判决生效后十日内支付拖欠阮某的装修工钱3800元、支付拖欠甘某甲的装修费及材料费共计4800元、支付拖欠甘某乙的水暖卫浴材料费2510元、支付拖欠刘某的装修费20880元、支付拖欠郑某的家具款18900元、偿清朱某借款本金2万元。王某（男）与赵某（女）共需偿还拖欠6人的各项款项共70890元。

    上述案件判决生效后，因王某（男）与赵某（女）均未按期履行，导致阮某、甘某甲、甘某乙、朱某、刘某、郑某向法院申请执行，向夫妻二人索要因房屋装修而产生的费用，同时，赵某（女）向法院申请执行王某（男）给付儿子的抚养费，而王某（男）向法院申请执行赵某（女）未给付的房屋应得份额194700元，因该房屋产生的债务而申请执行的8个系列案，让承办法官犯了难，双方互负有给付义务，同时对外承担债务，于是2018年1月组织双方进行第一次调解，但双方因为离婚而闹的不可开交，最终双方未能达成协议.

眼看因房屋问题案件无法执结，承办法官再次采取“背靠背”调解方式，先是做赵某（女）工作，让其将房屋作价50万元（一拍）、42.5万元（二拍）上网拍卖，拍卖所得款用于偿还债务，同时做王某（男）工作让其给付抚养费，促成双方二次调解；

    后房屋2次拍卖均流拍，导致房屋无法变现，承办法官再次找到双方，让王某（男）凑钱将房屋买走，在抵偿19.47万元后再给付23.03万元，用于偿还债务及给付抚养费，双方答应后，在王某准备交钱的时候，赵某（女）又再次变卦，其父母及亲戚劝赵某（女）不要放弃房屋，因为一个人带个孩子不容易，没有房子将居无定所，故其亲属想办法帮赵某（女）凑来了钱，最终将所有债务一并算清了结。

    至此，经过承办法官的不懈努力，一次次的调解，终于让这场闹剧般的离婚案件和平收场，促使这系列案顺利执结。